シグマ30mm f2.8 EX dnをNEX3ｎとPEN Lite E-PL2で撮り比べてみましたので感想について教えます

NEX3ｎのために購入したシグマ30mm f2.8 EX dnですが、9,000円もしないレンズがこれほど良いとは思いませんでした。

タムロンのレンズは購入して使用していますが、シグマはレンズの描写が良くても重いので使うのにはそれなりの我慢がいると思っていました。

ところがNEX3ｎ用に購入したシグマ30mm f2.8 EX dnはとても軽いため、軽いNEX3ｎボディにぴったりです。

私は素人ですから難しいことはわかりませんが、撮った写真は失敗作がなくオートで撮っても満足できるものでした。

いつもは広角を使う私ですが、30ｍｍというのはポートレートということでは面白いレンズということを今回気づかせてもらうことができました。

シグマ30mm f2.8 EX dnを訳あってマイクロフォーサーズ用とEマウント用を購入してしまいましたので、今回はNEX3ｎとPEN Lite E-PL2で撮り比べをしてみました。

わかっていたことですが、同じ30ｍｍでもセンサーの大きさの違いでPEN Lite E-PL2は標準レンズというよりも望遠に少し入った画となります。

実際に撮影するときも被写体に思いのほか寄れないことを驚きました。

NEXではシグマ30mm f2.8 EX dnはとても良いレンズと評判になっていますが、マイクロフォーサーズでは使いにくいことからそれほど話題にはならなかったのではと思ってしまいました。

比較のための撮影当日は曇りでしたが、撮れた写真の色などには違いに驚きました。

上部がNEX3ｎで下部がPEN Lite E-PL2です。

どちらも撮影はカメラまかせのオートで撮っています。

PEN Lite E-PL2はピント合わせに結構苦労しました。

オリンパスの方が色が派手なのが印象的です。

遠くにありました高圧鉄塔を撮影してみましたが、こちらはPEN Lite E-PL2の方がくっきり映っているのはより望遠レンズとなっているからでしょうか。

PEN Lite E-PL2はシグマ30mm f2.8 EX dnはマイクロフォーサーズということから焦点距離が60ｍｍとなることから、やや使いづらいことかやはりNEX3ｎの45ｍｍ換算が使いやすく感じてしまいました。

NEX3ｎ用は30ｍｍしか持っていませんので、次は広角レンズの購入ですが、それまでは散歩に同伴するのはこのコンビです。